Park factors в MLB — кои стадиони раждат рунове и кои ги убиват
Available in US
Съдържание
- Един мач — два различни total-а в зависимост къде се играе
- Как се изчислява park factor и какво всъщност означава
- Топ hitter-friendly стадиони и защо
- Топ pitcher-friendly стадиони
- Как ползвам park factors при залог на totals
- Сезонност и време на деня — двата пропуснати фактора
- Когато park factor е по-малко важен от изглежда
Един мач — два различни total-а в зависимост къде се играе
Същата ротация. Същите two starters. Същите lineups. Ако ги пуснеш да играят в San Diego, ще видиш total в района на 7.5. В Cincinnati същият мач има total 9.5. В Coors — 11. Разликата не е в отборите. Тя е в стените, в размерите, в вятъра, който идва от близък залив или езеро, и в общата физика на конкретното полу акрово парче земя.
Park factor е числен израз на тази разлика. Той ти казва колко повече или по-малко рунове, хитове, хоумрънове или други събития производи даден стадион в сравнение с лигови средни. Звучи технично, но е една от трите-четири метрики, които ползвам преди всеки total залог. Без park factor линията няма контекст. С него — започвам да видя дали маркетът правилно цени мача.
В тази статия разглеждам как се пресмята park factor, кои са hitter-friendly и pitcher-friendly стадиони, как се ползва в totals и team totals, и защо сезонността и времето на деня променят числата повече, отколкото повечето мислят.
Най-крайният пример е Coors Field и надморската височина.
Как се изчислява park factor и какво всъщност означава
Базовата формула е проста. Гледаш руновете, отбелязани в домашни мачове на даден отбор. Деляш ги на руновете, отбелязани в гостуващи мачове от същия отбор. Кoректуравaш за брой мачове. Полученото число — ако е над 1.00 — означава, че паркът подава над лигови средни рунове. Ако е под — той ги задушава.
Coors Field има park factor за рунове около 1.13. Това означава, че мачове там произвеждат 13% повече рунове, отколкото мачове на лигови средни стадиони. T-Mobile Park в Сиатъл — около 0.94, шест процента под средни. Това звучи малко, но в total на 8.5 рунове това е разликата между 9.6 и 8.0 очаквани рунове за същия матчъп.
Има различни park factors за различни събития. Run park factor е най-общият. Хоумрън park factor — специфичен за хоумрънове. Single park factor — за сингъли. Има дори отделни park factors за левичари и десничари батъри, защото размерите на полето асиметрично влияят на двете страни.
Една важна точка — park factors не са константи. Те се изчисляват от рулите играни мачове и имат шум. Преди да приемеш park factor от текущия сезон като истина, трябват ти поне 60-70 домашни мача — иначе извадката е твърде малка. Затова повечето сериозни анализи ползват 3-годишни rolling park factors, не single-season цифри.
Топ hitter-friendly стадиони и защо
Coors Field е извън класацията — описах защо в отделна статия за надморската височина. Тук разглеждам останалите.
Great American Ball Park в Cincinnati има run park factor около 1.05–1.07 в последните сезони. Причини — къси огради, особено в дясно поле (325 фута), плюс лятна горещина в Ohio Valley. Хоумрънното park factor е дори по-високо, около 1.10. Hitter-paradise за левичари с power.
Citizens Bank Park във Филаделфия — около 1.04 общо, но 1.12+ за лево-странни хоумрънове. Дясната огражда е къса и невисока. Това прави всеки левичар с puuull tendency опасен. Bryce Harper и компанията нямат място напразно. Stark пример как park factor може да е неутрален общо, но крайно изкривен за специфични профили на хитър.
Globe Life Field в Arlington — отварящ покрив, плюс лятна Texas жега. Когато покривът е отворен и температурата е над 30 градуса, паркът играе много hitter-friendly. Когато покривът е затворен заради дъжд или горещина — става по-неутрален. Това прави предсезонна прогноза по-сложна тук, отколкото в други паркове.
Yankee Stadium — особено за лево-странни хоумрънове. Court of public opinion казва „small park“ — реалността е по-нюансирана. Лявата страна е дълбока. Дясната е къса и невисока. Левичар с moderate power се превръща в hitter в Yankee Stadium. Десняк с power — нормален park.
Цялата картина е в ръководството за бейзбол залози.
Топ pitcher-friendly стадиони
В обратната посока има класически парчета „pitcher parks“, в които totals винаги изглеждат високи на пръв поглед, но мачовете рядко ги бият.
Petco Park в San Diego — historically около 0.92 за рунове. Морски въздух, голямо foul territory, дълбоки прегради по двете линии. Hitter-killer години наред. След няколко промени на размерите от 2013 насам паркът стана малко по-неутрален, но все още е сред топ pitcher-friendly.
T-Mobile Park в Seattle — около 0.94. Прохладен, влажен климат в Pacific Northwest. Топките не летят. Дълги фланг-падове, които в други стадиони биха били хоумрънове, тук са outs.
Oracle Park в San Francisco — около 0.93. Морски ветрове идващи от залива срещу хитърите. Триадова стена в дясно поле, която изяжда хоумрънни кандидати. Hitters мразят да играят тук.
Tropicana Field в Tampa Bay — около 0.96. Закрит купол, изкуствена трева, дълги размери. Pitcher-friendly с малка хоумрънна потенция. Тропикана е необичаен пример, защото климатът е напълно неутрализиран — паркът играе еднакво в април и в август.
Comerica Park в Detroit — около 0.97. Голямо аутфийлд, особено в централното поле. Тук дълги fly balls се хващат. Pitcher park, но не екстремен.
Как ползвам park factors при залог на totals
Park factor е филтър, не сам по себе си отговор. Имам процес от четири стъпки за всеки total залог.
Първа стъпка — взимам run park factor на стадиона за последните 3 години. Това е базата.
Втора — пресмятам очакван total базиран на двете starting ротации, по лигови средни. Това е „neutral expectation“.
Трета — мултипликирам по park factor. Това дава park-adjusted expectation. Ако маркетът е по-висок или по-нисък от тази стойност — има потенциална стойност.
Четвърта — корекция за конкретните условия на деня. Време, вятър, lineup-и без основни хитъри, странични фактори. Park factor е дългосрочна средна — конкретен мач може да има конкретни фактори, които го преместват в различна посока.
Имам собствена таблица с тези цифри. Не платена услуга, не сложен софтуер — просто Excel с park factors, lineup adjustments и weather-related corrections. Прост, но дисциплиниран процес побеждава импулсивно залагане 9 пъти от 10. Bill Miller от American Gaming Association каза, че никога не приемат успеха за даден — за индивидуален залагащ принципът е същият. Систематичен подход не гарантира печалба, но дава дисциплина.
Сезонност и време на деня — двата пропуснати фактора
Park factors като агрегати често скриват сезонността. В Wrigley Field април и септември са две различни parks. През април — студен вятър от Lake Michigan, обикновено навътре в полето. Hitter-suppressed. През юли — топъл вятър от запад, често навън. Hitter-amplified. Тригодишен park factor за Wrigley е около 0.98 — практически неутрален. Но април park factor е 0.85 — pitcher park. Юлски — 1.08 — hitter park.
Това има огромно значение за залогите. Знаеш ли по кое време на сезона играе мачът. И още по-важно — каква е дневната прогноза. Климатът и totals в бейзбола е свързана тема, в която разглеждам това в детайл.
Време на деня — друг фактор. Дневни мачове обикновено играят по-висок total в hitter-friendly parks и същия в pitcher-friendly. Защо — комбинация от температура, светлина за хитъра, и психологически фактори. Нощни мачове в Cincinnati играят по-нисък total от дневни в Cincinnati. Нощни мачове в Seattle практически не се различават от дневни в Seattle.
Това не е универсално — има стадиони, които играят обратно — но като общ принцип е валидно. Когато виждам линия, която не различава между дневен и нощен мач в hitter-friendly park, гледам внимателно.
Когато park factor е по-малко важен от изглежда
Има случаи, в които park factor е страничен фактор, не основен. Първо — топ pitching match-ups. Когато двама елитни питчъри се изправят, park factor има по-малко значение, защото неутралният total е вече ниско. Coors total от 8.5 при матчъп на двама elites може лесно да отиде на under, защото силата на питчърите доминира.
Второ — extreme lineups. Когато един отбор играе с пет от обикновените си starters out, park factor е по-малко важен от качеството на lineup-а. Слаб lineup в Coors може да не отбележи 5 рунове. Силен lineup в Petco може да отбележи 8.
Трето — крайни климатични условия. Силен вятър или дъжд правят park factor по-малко важен от моментните условия. Park factor е средна за нормални условия. Когато условията не са нормални — параметърът се размива.
Park factor е инструмент за дългосрочно предимство, не за краткосрочна прогноза на конкретен мач. Залагащ, който го разбира, печели на ниво седмици и месеци. Залагащ, който приема park factor като деteрministicна гарантия — губи бързо.
Как се изчислява park factor и колко мача са нужни за надежден показател?
Базовата формула сравнява руновете, отбелязани в домашни мачове на отбор, с тези в гостуващи мачове, нормализирана за брой мачове и lineup. Single-season park factor с под 60 домашни мача е твърде шумен. Затова сериозни анализатори ползват 3-годишни rolling park factors за по-стабилни числа.
Има ли разлика между ден и нощ за park factors?
Да, в няколко парка ефектът е значителен. Wrigley Field е класически — дневни мачове играят по-висок total от нощни, особено в лятото с южен вятър. Cincinnati също показва разлика. Стадиони на крайбрежието като Seattle и San Francisco имат по-малка разлика, защото морският климат стабилизира условията.
Създадено от редакцията на „Бейзбол Букмейкър”.
