NRFI и YRFI — залогът върху първия иннинг в MLB
Available in US
Съдържание
Една шеста от секунда — толкова трае залогът
За първи път заложих NRFI преди шест години без всъщност да разбирам какво правя. Помислих си — добре, ако те не отбележат в първия иннинг, печеля. Колко често една страна не отбелязва? Сигурно често. И това беше всичкият ми анализ. Загубих първите три, защото не разбирах една ключова детайл — NRFI означава нито един отбор, не само един. И двата трябва да задържат нулата.
NRFI и YRFI са едни от най-простите концептуално залози в бейзбола, но крият повече тънкости от това, което изглежда. NRFI — No Run First Inning — залог, че НИКОЙ отбор няма да отбележи в първия иннинг. YRFI — Yes Run First Inning — обратното, поне един рън в първия иннинг от поне един отбор.
В тази статия разглеждам какво точно показват тези пазари, какъв е историческият им hit rate, как matchup в top-of-the-order и стартови питчъри влияят, и кога NRFI или YRFI има реална стойност vs какво маркетът пита.
NRFI и YRFI — двата залога, които изглеждат прости
NRFI е залог, че в първия иннинг — всичките шест аута, по три на отбор — нито един рън няма да бъде отбелязан. Това е по-сложна задача, отколкото изглежда, защото изисква да обхване две неща наведнъж. Тoп of the first и боттом of the first — двете първи трети на иннинг, в които domashniят и гостуващиat отбор имат шанс да отбележат.
YRFI е обратното — поне един рън, от която и да е страна, в първия иннинг. Не и двата отбора — поне един. Това е по-лесна задача, и затова YRFI обикновено е plus money (например +110 до +140), докато NRFI е minus money (около -120 до -150).
Има и трет вариант — team-specific first inning total. Залагаш, че конкретен отбор ще или няма да отбележи в първи. Този пазар е по-малко популярен, но има предимство — по-фокусирано selection. Когато тезата ти е, че samo единият от двата отбора има реалистичен шанс да отбележи, team-specific NRFI може да е стойност, която общата NRFI не предлага.
Историческият hit rate — числата, които трябва да знаеш
NRFI се случва приблизително в 50–55% от MLB мачовете през последните пет сезона. Това не е магия, не е плосък 50% — има реален bias към „никой не отбелязва“ в първия иннинг. Защо? Защото повечето стартери са най-силни в първи иннинг (свежи са, концентрирани са, lineup-ите още не са се загряли срещу тях). И защото хитърите често са в т.нар. „защитен режим“ в първото си излизане срещу нов питчър — изчакват, не дърпат, опитват се да видят повече pitches.
NRFI hit rate варира значително според конкретните matchups. NRFI hit rate при двама елитни стартери (топ 20 в лигата по ERA) е около 62-65%. При двама среднозалагащи стартери — около 53-55%. При двама weak starters или openers — под 45%.
Затова имплицитната вероятност от NRFI линията е важна. -130 имплицира 56.5% hit rate. Това е приблизително лигови средни — без edge. Когато виждам NRFI -120 (имплицира 54.5%) на матчъп с двама ace, маркетът подоценява вероятността и това е стойност. Когато виждам NRFI -150 на матчъп с двама weak starters — маркетът надценява, и YRFI има стойност.
Едно предупреждение за извадката. Сезонният hit rate на конкретен питчър за NRFI има висок шум. 30 старта е малка извадка за подобна бинарна метрика. Гледам поне 80-100 старта за надеждна цифра — което означава 2-3 сезона данни.
Top-of-the-order matchup — къде се решава всичко
Първата трета на първия иннинг — топ of the first — определя 60% от резултата за NRFI. Защо? Защото гостуващиat отбор бий първи, и неговите топ 3 хитъри обикновено са с най-висок on-base percentage в lineup-а. Когато тези трима играчи стигат до базите, но не отбелязват, доминира защитата. Когато не стигат — NRFI е почти сигурен за тази половина.
Конкретно гледам leadoff hitter-а. Leadoff с висок on-base percentage (.380+) срещу starter с висок first-inning walk rate е recipe за YRFI. Leadoff с нисък OBP срещу starter с висок strikeout rate в първи — recipe за NRFI.
Botton of the first — където стартиращиат на гостите се изправя срещу домашната top-of-the-order — често е по-лесна за анализ. Питчърят е загрял от своята горна половина, познава polето, играе пред публиката си. NRFI hit rate в bottom of the first е малко по-висок от този в top of the first.
Има и situational nuance. Lineup-и срещу desен или левичар starter играят различно. Срещу левичар starter, отбор с няколко лево-странни в горната part на lineup-а играе по-conservative, по-малко walks, повече strikeouts — добри NRFI условия. Срещу десняк с reverse-splits — обратно.
First-inning tendencies на питчъра
Не всеки питчър се представя еднакво в първия иннинг. Има три ясни категории, които правят разлика за NRFI/YRFI selection.
Първа — „slow starters“. Питчъри с първи-иннинг ERA значително над сезонния им ERA. Те имат проблеми със settling в. Първи иннинг е техният най-уязвим момент. Класически такъв пример — питчъри с висок BB/9 в първи (над 4.0) и нисък K/9 в първи (под 8.0). YRFI candidate при всяка стартиращата им поява.
Втора — „first inning dominators“. Питчъри, чиито първи иннинг ERA е значително под сезонния им. Свежест, концентрация, силна fastball в първи. Те често са странна категория — играят домашен мач при ден старт, имат добра rest, и hidden dominate. NRFI candidate.
Трета — неутрални. Повечето питчъри. Сезонният ERA приблизително отразява и първи-иннинг ERA. Тук selection трябва да дойде от matchup и park factors, не от индивидуални tendencies.
Една от любимите ми стратегии е следната. Намирам мач между slow-starter (питчър A) и first-inning dominator (питчър B). YRFI на конкретно team total — отборът, биещ срещу A — често има висока стойност. Защо? Защото обща NRFI/YRFI линия отчита и втората половина на иннинг. Team-specific YRFI отчита само тази, в която очаквам активност.
Как се вписва в bankroll-а
NRFI и YRFI са малки залози, не основните в моя процес. По няколко причини.
Първа — variance. Един иннинг е малка извадка. Дори с edge от 3-4%, ти трябва голяма извадка за reliable ROI. 100 NRFI залога не е достатъчно за статистическа значимост. 300+ е необходимо, и това е цяла година dedicated първи-иннинг залогене.
Втора — vig. Маркетът на NRFI/YRFI има по-висок vig от пълно-мач линии. -120 за NRFI и -110 за YRFI означава 5-6% маркетна juice — по-висока от стандартни 4-4.5% на main lines. Това намалява break-even rate и изисква по-голям edge за profitability.
Трета — селективност. Не всеки матчъп има NRFI edge. От 15 MLB мача в типичен ден, обикновено 2-3 имат clear NRFI/YRFI ситуация. Останалите 12 — pass. Disciplinata е критична. Банкрол мениджмънт за бейзбол — друга тема, която ще откриеш отделно — е по-важна тук, отколкото в стандартни залози. Защото variance е по-висока, размерите на залога трябва да са по-малки.
Моят размер за NRFI е обикновено 0.5% от bankroll-а, никога над 1%. Edge е тънък и една серия от 5-6 загуби може да изяде profit от 20 победи.
Какво да отнесеш ако решиш да опиташ
NRFI/YRFI е интересен пазар за залагащи, които вече имат basic анализ на стартиращите. Той не подменя пълно-мач залозите — той ги допълва за конкретни ситуации.
Препоръчвам тази последователност. Първо, започни да наблюдаваш — без залози. Запиши очакваната NRFI hit rate за всеки матчъп, който гледаш, и сравни с реалния резултат. След 50 мача ще видиш дали имаш чувството за тази метрика или не.
Второ, фокусирай се на конкретни питчъри. Не се опитвай да играеш цял MLB. Избери 5-6 starting питчъри (3 slow starters, 3 first-inning dominators), следи ги цял сезон. Това е по-управляемо и по-точно.
Трето, не игнорирай team-specific market-ите. Те често предлагат по-добра стойност от обща NRFI/YRFI, защото маркетът цени общата по-точно. Team-specific е по-фокусиран — само едната страна на уравнението — което е често по-лесно за оценяване.
Какъв процент мачове са NRFI исторически в MLB?
Между 50% и 55% средно за последните пет сезона. Цифрата варира значително според конкретните matchups — при двама елитни starters NRFI hit rate е 62-65%, при двама weak starters пада под 45%. Базовата вероятност от 50-55% е лигова средна, но за конкретен залог трябва да гледаш индивидуалните параметри.
Влияе ли home срещу away разликата на NRFI hit rate?
Да, незначително но реално. Top of the first иннинг (когато бие гостуващиат отбор) има малко по-нисък hit rate за scoring от bottom of the first. Това е защото гостуващите тime често играят защитнo в първото си излизане, докато домашният lineup е по-агресивен. Разликата е 2-3 процентни пункта — не голяма, но достатъчна за team-specific NRFI selection.
Създадено от редакцията на „Бейзбол Букмейкър”.
